|
|
|
|
|
|
|
ALGUNAS REFLEXIONES PERSONALES Breve reflexión sobre el PACTO DE GOBIERNO en ANDALUCÍA 5/2/2013 |
|
RESPONDIENDO A LA PREGUNTA SOBRE MI OPINIÓN, DE UN AMIGO DE FACEBOOK
José Luis perdona que no te haya contestado antes, pero llevo bastantes días que solo entro en Facebook para consultas rápidas, porque ando muy liado con cosas del teatro.
Desde mi punto de vista, con el resultado de las Elecciones Andaluzas se planteaban cuatro posibilidades de acuerdo o desacuerdo entre PSOE e I.U., esquemáticamente: 1º.- Votarse a sí mismo y dejar gobernar al P.P.; 2º.- Pacto de investidura; 3º.- Pacto de legislatura y 4º.- Pacto de gobierno.
La primera opción, dejar gobernar al P.P., creo que había descartarla tajantemente, porque el P.P. es la derecha pura y dura, completamente penetrada por la corrupción, al servicio exclusivo del capital financiero, pretendiendo implantar un modelo de neoliberalismo salvaje y dispuesta a destruir todo tipo de conquistas sociales. El año que lleva gobernando creo que habrá despejado cualquier duda y, desde mi punto de vista, el apoyo en Extremadura le va a costar muy caro a I.U. en esa región.
La segunda opción, del Pacto de Investidura, me parece un poco absurda, porque apoyar solo para que se gobierne, no aporta ningún beneficio a quien apoya y si se quiere avanzar en el cumplimiento del programa electoral, tiene que negociarlo día a día, con lo que facilitaría el giro a la derecha del PSOE, que encontraría el apoyo del P.P: en muchas ocasiones.
La tercera opción, el Pacto de Legislatura, me parece la opción más válida, porque a cambio del apoyo a la investidura, se negocia el desarrollo de un Programa y un Calendario de trabajo y se puede avanzar mucho en el cumplimiento del Programa Electoral propio, haciendo girar a la izquierda al PSOE, impidiendo medidas de recortes por ejemplo y no teniendo que verse implicados en los casos de corrupción como los ERES.
La cuarta opción, el Pacto de Gobierno, que es la que se ha adoptado creo que tiene muchos riesgos y no demasiadas ventajas, salvo en la mejora de la financiación de la organización, pero no creo que esa deba ser la razón fundamental para decidir. Si se tiene un equipo de personas muy preparadas, una dinámica social de vinculación a los movimientos sociales muy fuerte, un apoyo sindical contundente, en definitiva, una realidad social muy grande, a lo mejor la opción de compartir el gobierno pudiera tener sentido, porque se cambiaría completamente la política del PSOE, se regeneraría el gobierno de la Junta, se sacaría toda la mierda de la corrupción y se podría realizar una verdadera política de izquierdas. Pero evidentemente no es el caso e Izquierda Unida en el gobierno andaluz parece un mero apéndice del gobierno del PSOE, sus consejerías se ven como otras más y no se percibe desde fuera ningún cambio cualitativo de política.
En conclusión, creo que la opción más interesante y que hubiera permitido un amplio debate en el conjunto de la izquierda andaluza, hubiera sido la del PACTO DE LEGISLATURA. En fin, se pueden argumentar muchas más razones, pero me pedías mi opinión y te la doy resumidamente.
Un abrazo,
|
