|
|
|
|
|
|
|
ALGUNAS REFLEXIONES PERSONALES Preguntas para el Programa PIDO LA PALABRA de CANAL SUR TELEVISIÓN del 2/5/2013 |
|
PREGUNTAS DE ANTONIO MORILLAS RODRÍGUEZ PARA PIDO LA PALABRA DEL DÍA 2 DE MAYO DE 2013
A Don JESÚS CRUZ VILLALÓN, Catedrático de Derecho del Trabajo de la Universidad de Sevilla:
PREGUNTA 1.- La Encuesta de Población Activa de Septiembre 2011 indicaba un total de 4.978.300 personas, en paro, un 21,5%, mientras que la de Marzo de 2013 refleja 6.202.700 personas, el 27.16%. ¿En que ha influido en esta evolución tan negativa la reforma Laboral del P.P:?
PREGUNTA 2.- ¿Se está utilizando la crisis como excusa para imponer un modelo de relaciones laborales basado en la pérdida de casi todos los derechos sociales? ¿Considera la actitud de los sindicatos excesivamente conformista ante esta pérdida de derechos?
A Don JUAN CARLOS CAMPO MORENO Magistrado de la Audiencia Provincial de Cádiz
PREGUNTA 1.- ¿Considera que sería posible tipificar como delito de falsedad, incluso de estafa, los engaños y mentiras de los partidos políticos, cuando prometen una cosa en sus programas y hacen otras completamente opuestas cuando alcanzan el poder, como en el caso del gobierno actual del P.P.? ¿Sería una manera de regenerar la democracia?
PREGUNTA 2.- En la Justicia, como en todos los ámbitos de la vida social, hay diversas posiciones políticas, sociales, ideológicas, religiosas, etc. ¿Qué ideología considera que es la dominante en los jueces y como influye en la aplicación de la justicia, por ejemplo, en la reciente absolución de Francisco Camps?
PREGUNTA 3.- La Presidenta de Aragón Luisa Fernanda Rudi, por cierto nacida en Sevilla aunque no lo parezca, decía el lunes por la mañana en una cadena de radio que ellos tienen un sobresueldo del Partido, además del sueldo de Presidenta, pero que no hay problemas porque lo declaran, quedándose tan pancha. A esta señora le paga la Comunidad de Aragón un salario anual de 81.974,92 euros, además de no pagar casa, comida, desplazamientos, etc. Éticamente me parecen inadmisible estos sobresueldos, pero legalmente ¿no es posible cortar esta vergüenza?, con las necesidades que están pasando tantas familias, ¿no existe un régimen de incompatibilidades que evite esta situación?
PREGUNTA 4.- El caso Noos está planteando una situación nueva, por la imputación de la Infanta Cristina. Si la legislación española fundamental está elaborada en tiempos de la transición, con un respeto casi atávico a la monarquía, ¿Se podrá hacer justicia realmente o los poderes fácticos impedirán el procesamiento de una hija del Rey? ¿Podrá abrirse un debate sobre el sentido o sinsentido de la monarquía en el Siglo XXI?
PREGUNTA 5.- En el juicio de Ortega Cano no se le ha condenado por estar en estado de alcoholemia, agravándole la pena, por haberse roto, supuestamente, la cadena de custodia. Han existido muchos testigos que han afirmado que estaba ebrio, más que los que decía que no le habían notado nada y el índice de alcohol en sangre era escandaloso: El conjunto de esas pruebas ¿no determina claramente el estado en que estaba? ¿Pueden rebajarle la pena en los recursos por no haberse aceptado esta prueba?
A Doña PATRICIA RAMÍREZ LOEFFLER, Psicóloga
PREGUNTA 1.- Vivimos en una sociedad basada en el consumismo, en el valor del dinero, de las marcas, de la exhibición social. Esta sociedad tan competitiva, ¿No genera agresividad y estado de ansiedad en los niños y los jóvenes por el afán de poseer determinadas cosas de marcas, más aún con la situación de crisis que padecemos?
PREGUNTA 2.- Con la llegada de la democracia y siguiendo las tendencias imperantes en la época, se decidió cerrar los sanatorios psiquiátricos (manicomios), para atender a los pacientes de forma ambulatoria y en sus domicilios. A la luz del triple asesinato familiar sucedido en Dos Hermanas el pasado 28 de febrero, ¿fue ésta un alternativa válida? ¿se pueden controlar real y adecuadamente los riesgos potenciales de agresiones como ésta?
|
